ARGOMENTO: OpenERP 9.0 e contabilità italiana

gigidn ha scritto: Però sempre e solo se approvate dalla Open Source Initiative

eLBati ha scritto:
Non necessariamente .... provo a fare un esempio. Nessuno mi vieta di cambiar licenza al modulo IPA (codice che ho sul mio hd senza contributi di tafaru o OCA) ... il codice l'ho scritto io ne ho i diritti indipendentemente che si trovi sul repo OCA. Da quel momento in poi il mio nuovo codice e' sotto la licenza che scelgo.

Cio' che non posso fare e':

1) Cambiare la licenza al modulo du GIT perche' dovrei chiedere autorizzazione a tutti i contributor;
2) Vantare diritti sul codice presente su GIT ... questo e' legato al punto (1) ed alla CLA OCA.

Ma son solo masturbazioni mentali .... IMHO lasciam AGPL per tutto, e' compatibile con il core e se qualcuno vuole estendere un modulo OCA che lo faccia sotto AGPL altrimenti troviam gli sciacalli che lo vanno a rivendere con qualche modifica sul market odoo

gigidn ha scritto: Il CLA esiste proprio per evitare che l'autore possa modificare la licenza di un modulo che ha rilasciato sotto OCA usandone una proprietaria.
Ciò che descrivi è quello che si verificherebbe senza CLA. Quindi negli scenari che descrivi il CLA sarebbe superfluo.

Il fatto che sia su git è irrilevante per la licenza ed infatti il CLA (nè la licenza) non parla di VCS. Per la licenza è rilevante la distribuzione del software, indipendentemente dal mezzo.
Se tu hai pubblicato un codice AGPL, quel codice, in quello stato, in quella revisione, resterà AGPL.
Senza CLA, tu, autore del codice, hai il diritto di prendere quel codice, modificarlo e redistribuirlo sotto una licenza proprietaria.
Se hai firmato CLA, no

Lorenzo, non sono un avvocato quindi prendi quel che dico con le molle. Quando mi riferivo a GIT era un modo diverso per dire "codice pubblicamente rilasciato", su quello per effetto CLA e/o autori multipli non posso far nulla.

Io comunque resto titolare del codice che ho realizzato, quello che ho chiamato "del mio HDD", e su quello posso far cio' che mi pare .. aggiungo ci mancherebbe.

Se domani, in un momento di pazzia, decidessi di cambiar licenza a tutto il codice di esclusiva mia proprietà credo di poterlo fare ... la CLA mi impedisce di chiedere ad OCA il cambio di licenza per il codice concesso ad OCA stessa.

Il che ci porta ad avere due codici, potenzialmente identici, con licenze diverse ... l'esempio da cui son partito. Ma attenzione questo vale solo a patto che io usi codice del quale ne detengo la titolarità (sui contributi non la ho).