ARGOMENTO: Wiki

eLBati ha scritto:
non chiedo di meglio

Aggiungo anche un altro paio di caratteristiche che mi piacerebbe trovare nel nuovo editor (e che, smentitemi se non è così, non credo siani presenti negli articoli di Joomla), a parte la bellezza grafica del risultato finale; non sono un fan della sintassi Wiki ma è innegabile che abbia questi pregi:

1. semplicità nell'inserimento informazioni (di fatto la sintassi è poca e chi ha voglia di scrivere può anche scrivere testo puro)
2. possibilità di vedere le revisioni e le diff nelle stesure successive
3. possiblità di avvisare gli utenti che hanno partecipato alla stesura dell'articolo di ulteriori modifiche ad opera di altri autori (con un eventuale ritorno a revisioni precedenti)
4. se non sbaglio wikipedia ha anche una fase intermedia (anche Joomla ma in toto sull'articolo) di "richiesta revisione" dove confermare le modifiche

Sono d'accordo su tutti e quattro i punti.

in realtà l'unica cosa che mi farebbe propendere per gli articoli è il fatto che anche persone senza competenze tecniche e che non hanno voglia di imparare la sintassi wiki potrebbero contribuire.

Altrimenti ci sarebbe: readthedocs.org/

di la verità ... il sito readthedocs è tuo!

scherzi a parte chi ha voglia e tempo di scrivere può anche "buttare" solo il testo as is senza sintassi, al limite altri fanno la revisione stilistica (io ho una compartecipazione invece con Jimmy Wales )

che poi a parte la formattazione dei titoli, dei links ed eventualmente il grassetto... non è necessario altro

esatto, al limite c'è l'inserimento delle immagini, al limite farò un wiki per spiegare wiki